Taş Devri'nden Yapay Zekaya: Dezenformasyon Dünyasını Ortaya Çıkarmak

Gerçeği çarpıtmak ve dezenformasyon yaymak için yeni fırsatlar, Taş Devri'nden başlayarak insanlık tarihi boyunca gelişti. Yapay zeka bu tür uygulamalar için en son yolu temsil etse de kesinlikle ilk değil.

 

Aldatma ve yalanlar, on binlerce hatta milyonlarca yıl öncesine dayanan dilin ortaya çıkışından bu yana insan iletişiminin bir parçası olmuştur. Sahtekârlığı tasvir eden Taş Devri mağara resimlerine dair somut bir kanıt olmamasına rağmen, konuşma yeteneği şüphesiz ara sıra aldatmayı kolaylaştırdı. Bu konuda bana güvenin - sonuçta yalan söylediğimi mi düşünüyorsunuz?

 

Yazının gelişi, gerçekliği manipüle etmek için yeni bir araç getirdi. Mısır mezarlarında bulunan hiyerogliflerin bir firavunun saltanatının doğru bir tarihsel anlatımını mı aktardığı yoksa onların algılanan büyüklüğünün bir kanıtı olarak mı hizmet ettiği yoruma açıktır. Mürekkep, kalem ve kağıtla, genellikle dini güdülerle yönlendirilen daha geniş bir yelpazedeki bireyler, İncil metinleri aracılığıyla kendi gerçeklik versiyonlarını yayabilir ve "Gerçeği" algılanmasını istedikleri gibi şekillendirebilirler.

 

Matbaanın icadı, yazılı eserleri daha da yaygınlaştırdı ve onlara bir doğruluk havası verdi. Yüzyıllar boyunca insanlar, bir şey basılıysa bunun doğru olması gerektiğine inanma eğilimindeydiler. Gerçekten, yaptılar.

 

19. yüzyılda Elektrik Çağı başlarken, telgraf ve telefon ağlarının yaygınlaşmasıyla, aldatmacayı yaymak için yeni yollar ortaya çıktı. Elektrikli presler, su veya buharla çalışan makinelerin üretimini geride bırakarak, benzeri görülmemiş bir ölçekte sahte malzemelerin üretilmesini sağladı. Ardından, radyo, televizyon, internet ve sosyal medyanın yükselişi, yalanın baraj kapaklarını yıktı.

 

Aldatma uzun zamandır insan doğasının bir parçası olsa da, özellikle siyaset alanında yeni derinliklere ulaştı. Politikacılar her zaman "Ben dolandırıcı değilim" veya "O kadınla seks yapmadım" gibi rezil ifadelerle abartmaya veya düpedüz yalanlara eğilimli olmuştur. Bununla birlikte, 2020 yılı, görevdeki bir başkanın, tüm kanıtlara rağmen, yenilgisine hileli bir seçimin neden olduğunu defalarca iddia etmesine tanık oldu - ateşli takipçilerinin bir bütün olarak yuttukları ve sürdürmeye devam ettikleri cüretkar bir yalan.

 

George Santos'a ya da gerçekte her kimse ya da her neyse girin. Geçmişiyle ilgili korkunç uydurmaları, gerçek kimliğini tespit etmeyi zorlaştırıyor. Benim büyüdüğüm semtteki seçmenler bu isimde bir kişiye oy verdiler ama görevdeki milletvekili seçtiklerine inandıkları kişiye hiç benzemiyor. Kongre onu görevden almalı ve yeni bir seçim yapmalıdır, ancak Trump'ın "Büyük Yalanına" katılan Meclis üyeleri, Santos'un devasa yalanını suçlamaktan kaçındı. Dürüstlüğün uygunsuz bir alışkanlık haline gelmesinden korktukları için sessiz kalmayı tercih ederler.

 

Şimdi gerçeği çarpıtmanın en güçlü aracının ortaya çıkışına tanık oluyoruz: yapay zeka. Cansız bir varlığı, yalnızca sunucularda bulunan kod satırlarını kasten aldatıcı hikaye anlatımıyla meşgul olmakla suçlamıyorum - henüz. ChatGPT'ye bir soru sorduğunuzda, verdiği yanıtlar gerçeğe benzeyebilir, ancak konu hakkında derinlemesine bilgi sahibiyseniz genellikle hafif veya önemli yanlışlıklar içerir. Bununla birlikte, yapay zekanın dürüstlüğü hakkında nasıl sorgulanabilir? Bir yalancıya yalan söyleyip söylemediğini sormak gibi asırlık bir bilmeceye benziyor - elbette inkar edecekler. AI botları gerçeği kendi versiyonlarını sunarken samimi görünüyorlar, ancak herhangi bir yalanı şiddetle reddederken bizi aldatmalarının avantajlı hale geldiği bir zaman gelebilir. O anda, gerçekten bir tür insan zekasını somutlaştıracaklardı.

 

Son tartışmalar, AI'nın hükümet tarafından düzenlenmesi ihtiyacı etrafında odaklandı. Yine de, sağlıklı bir dozda şüphecilik sürdürüyorum. Hükümetler yapay zekayı gerçekten kontrol edebilir mi? Yapay zeka güdümlü dezenformasyonla etkili bir şekilde mücadele etmenin tek yolu, yapay zekanın kendisini kullanmaktır. Ateşe ateşle karşılık vermeliyiz. Hepimizin bilgisayarlarında ve telefonlarında zararlı virüsleri tespit edip ortadan kaldıran yazılımlar olduğu gibi, bilgi (yanlış)yayan AI uygulamalarını tanımlamak, ifşa etmek ve devre dışı bırakmak için AI destekli araçlara ihtiyacımız olacak. Gerçeğin arayışı her zamankinden daha zorlu hale geldi.

 

Hükümet düzenlemesi fikri makul görünse de, yapay zekanın karmaşıklığı ve hızlı evrimi zorlu zorluklar doğuruyor. Böylesine dinamik ve sürekli gelişen bir teknolojiyi düzenlemek, uzmanlık, uyarlanabilirlik ve yapay zeka ile dezenformasyon arasındaki karmaşık etkileşimin anlaşılmasını gerektirir. Hükümetler, yapay zekanın gerçekliği çarpıtmak için kullanılabileceği yenilikçi yolları öngörerek ve bunlara karşı çıkarak eğrinin bir adım önünde kalmalıdır.

 

Ayrıca, internetin küresel doğası ve bilginin sınırsız yayılması, herhangi bir hükümetin düzenlemeleri etkili bir şekilde uygulamasını zorlaştırmaktadır. Dezenformasyon kampanyaları genellikle farklı yargı bölgelerinde bulunan kaynaklardan kaynaklanır ve bu da düzenleyici manzarayı daha da karmaşık hale getirir. Ortak ilkeler ve anlaşmalara dayanan ülkeler arasındaki işbirlikçi çabalar, yapay zeka kaynaklı dezenformasyonun ortaya çıkardığı ulusötesi zorlukları ele almak için çok önemli olacaktır.

 

Dezenformasyonla mücadele sorumluluğu yalnızca hükümetlerin omuzlarında olamaz. Teknoloji şirketleri, sivil toplum kuruluşları, akademi ve bireysel vatandaşları içeren çok paydaşlı bir yaklaşım gerektirir. Özellikle teknoloji şirketleri, yapay zeka destekli platformların bekçileri olarak önemli bir yük taşıyor. Yanlışların yayılmasını engellemek için sağlam algoritmaların, gerçek kontrol mekanizmalarının ve şeffaf içerik denetleme uygulamalarının geliştirilmesine ve uygulanmasına öncelik vermelidirler.

 

Eğitim ve medya okuryazarlığı, bireyleri dijital ortamda gezinmek için gerekli eleştirel düşünme becerileriyle donatmada çok önemli roller oynamaktadır. Medya okuryazarlığı programlarını teşvik ederek, okullarda dijital okuryazarlığı öğreterek ve bir teyit ve şüphecilik kültürünü teşvik ederek, bireyleri dezenformasyonu etkili bir şekilde belirleme ve bunlarla mücadele etme konusunda güçlendirebiliriz.

 

Etik hususlar ayrıca yapay zeka teknolojilerinin geliştirilmesine ve uygulanmasına rehberlik etmelidir. Yapay zeka sistemlerinin hesap verebilirlik, şeffaflık ve adalet göz önünde bulundurularak tasarlandığından emin olmak için net yönergeler ve standartlar oluşturulmalıdır. Bu, algoritmik önyargıları ele almaya, kullanıcı gizliliğini korumaya ve algoritmik açıklanabilirliği geliştirmeye yönelik önlemleri içerir.

 

Sonuç olarak, dezenformasyonun Taş Devri'nden yapay zekaya evrimi hem zorluklar hem de fırsatlar sunuyor. Yapay zeka, gerçekliği çarpıtmak için yeni araçlar sunarken, aynı zamanda geniş ölçekte dezenformasyonla mücadele etme ve bunları tespit etme potansiyeline de sahiptir. Bu karmaşık ortamda gezinmek için, hükümet düzenlemesini, işbirliğini, teknolojik gelişmeleri, medya okuryazarlığını ve etik çerçeveleri kapsayan kapsamlı bir yaklaşım zorunludur. Gerçeği korumayı ve giderek birbirine bağlanan dünyamızın bütünlüğünü ancak bu kolektif çabalarla korumayı umabiliriz.